Arch Linux

[known]

Scusate qualcuno sa qual è il pacchetto che introduce il proxy nel pannello del sistema? Grazie!
Edit: Non riuscivo a provarlo per via dell'insospettabile konqueror. Ma non è possibile splittarlo?

[uastasi]

Sono passato a KDE e dopo più di una settimana di tuning sono arrivato ad una configurazione abbastanza soddisfacente in termini di usabilità e prestazioni.
Riguardo a quest'ultime, ho letto sulla pagina wiki Desktop Effects Performance che se sto usando i driver proprietari se in kinfocenter la stringa di versione OpenGL/ES deve avere come valore NVIDIA.
Andando a controllare mi accorgo che non è così visto che ho come valore OpenGL ES 2.0 Mesa 8.0.3.

Questo è il mio /etc/X11/xorg.conf.d/20-nvidia.conf

Codice: Seleziona tutto

Section "Device"
        Identifier      "Default nvidia Device"
        Driver          "nvidia"
        Option          "NoLogo" "True"
        BoardName   "C79 [GeForce 9400M G]"
        BusID       "PCI:3:0:0"
EndSection

Avete idea di come posso configurare correttamente i driver NVIDIA?

[Hilinus]

Hai anche uno xorg.conf oppure eventuali altri files in /etc/X11/xorg.conf.d?

Hai installato i nouveau? Nel caso rimuovi xf86-video-nouveau e nouveau-dri.

[uastasi]

@Hilinus xorg.conf è minimale:

Codice: Seleziona tutto

Section "InputClass"
        Identifier          "Keyboard Defaults"
        MatchIsKeyboard    "yes"
        Option             "XkbLayout" "it"
EndSection

e i file in ./xorg.conf.d sono:
- 10-evdev.conf
- 10-quirks.conf
- 10-synaptics.conf
- 20-nvidia.conf

[veleno77]

vorrei delle piccole delucidazioni.... ieri dopo l'aggiornamento mi ha installato virtuoso-base e alla fine del processo pacman mi ha indicato come non più necessario il pacchetto virtuoso. ora vorrei capire se virtuoso-base sostituisce virtuoso oppure no e se quest'ultimo è ancora necessario per un uso ottimale di soprano. Dal link dei pacchetti viene solo scritto come descrizione che virtuoso-base è una installazione minimale.... grazie

[ndr]

vorrei delle piccole delucidazioni.... ieri dopo l'aggiornamento mi ha installato virtuoso-base e alla fine del processo pacman mi ha indicato come non più necessario il pacchetto virtuoso. ora vorrei capire se virtuoso-base sostituisce virtuoso oppure no e se quest'ultimo è ancora necessario per un uso ottimale di soprano. Dal link dei pacchetti viene solo scritto come descrizione che virtuoso-base è una installazione minimale.... grazie

Il pacchetto virtuoso ora fornisce l'installazione completa di virtuoso, mentre virtuoso-base solo lo stretto necessario a nepomuk & co.
In altre parole, pacman -R virtuoso

[veleno77]

si grazie, è quello che ho fatto.

[mattylux]

sono anche alle prese, dopo aver fatto l'ultimo aggioramento riguardante l'orologio continua ad essere sballato di 2 ore avanti qualcuno puo darmi qualche conscilgio?

[ambro]

Ma è solo un problema su kde?
controlla da terminale

Codice: Seleziona tutto

$ date

Già che ci sei posta anche

Codice: Seleziona tutto

# whclock --show

e dicci se in rc.conf hai "UTC" o "localtime"

[mattylux]

questo e il mio rc.conf

Codice: Seleziona tutto

LOCALE="it_IT.UTF-8"
DAEMON_LOCALE="no"
HARDWARECLOCK="UTC"
TIMEZONE="Europe/Rome"
KEYMAP="it"
CONSOLEFONT=
CONSOLEMAP=
USECOLOR="yes"


e questo e il risultato di whclock --show

Codice: Seleziona tutto

whclock --show
-bash: whclock: command not found

[ambro]

e questo e il risultato di whclock --show

Codice: Seleziona tutto

whclock --show
-bash: whclock: command not found

Porta pazienza

Codice: Seleziona tutto

hwclock --show

errore di battitura

[ange]

Ho appena letto che KDE 4.9 è stato rilasciato! Perciò sarei curioso di provarlo, ma non so come installarlo... È nei repo testing per caso? Perchè sono gli unici che non ho abilitato...

[Hilinus]

Ho appena letto che KDE 4.9 è stato rilasciato! Perciò sarei curioso di provarlo, ma non so come installarlo... È nei repo testing per caso? Perchè sono gli unici che non ho abilitato...

Esatto

[ange]

Grazie! Ma quando abilito i repo testing, posso tornare indietro dopo? Oppure sono costretto a tenermi quei repo abilitati?

[Hilinus]

Puoi tornare indietro, ma dovresti ravanare un pò per farlo. Se si fosse trattato di un pacchetto unico avresti potuto semplicemente inserire testing in fondo agli altri repo, in modo che fosse l'ultimo in ordine di scelta, per poi scegliere manualmente cosa installare da lì e cosa no, ma visto che si tratta di KDE intero ti tocca abilitarlo.

Oppure aspetti che arrivi nei repo stable e bon.

[ange]

... Mi conviene aspettare... Grazie comunque!

[veleno77]

a breve bash e company sposteranno in extra kde SC 4.9 questioni di qualche giorno.

[ange]

Allora aspetterò con ansia!

[umby213]

Grazie! Ma quando abilito i repo testing, posso tornare indietro dopo? Oppure sono costretto a tenermi quei repo abilitati?

beh, il "downgrade" da testing è abbastanza semplice... è sufficiente disabilitare [testing] da pacman.conf, e dare

Codice: Seleziona tutto

pacman -Sc
pacman -Suu     <---doppia u

in ogni caso se lo abilito "solo" per avere un de nuovo è meglio aspettare che entri in [extra], l'abilitazione di [testing] potrebbe comportare altri problemi...

[ange]

ok, grazie comunque per la risposta!

[veleno77]

Grazie! Ma quando abilito i repo testing, posso tornare indietro dopo? Oppure sono costretto a tenermi quei repo abilitati?

beh, il "downgrade" da testing è abbastanza semplice... è sufficiente disabilitare [testing] da pacman.conf, e dare

Codice: Seleziona tutto

pacman -Sc
pacman -Suu     <---doppia u

in ogni caso se lo abilito "solo" per avere un de nuovo è meglio aspettare che entri in [extra], l'abilitazione di [testing] potrebbe comportare altri problemi...

abilitarlo ora che è diventato stabile ha poco senso.. serve quando arriva la nuova versione da testare.... abilitando [kde-unstable] oramai conviene aspettare

[ndr]

KDE 4.9 e` in [extra].

Chiudo.