Arch Linux

[cypherinside]

Ho sempre avuto un monitor a 15". Dovendolo ricomprare quanti pollici mi consigliate tenendo conto che per questioni di spazio lo posso posizionare a circa 70 cm dagli occhi? Ho letto in giro che non dovrebbe essere eccessivamente grande. Andrà bene un 19"?

[Berseker]

io ho un 24" 16:10 a circa 75-80cm, secondo me dovresti prendere "almeno" un 22" 16:10. All'inizio ti sembrerà di stare al cinema, ma poi vedrai che ti passa e ti rendi conto di cosa ti sei perso finora

[cypherinside]

Sicuramente è uno spettacolo! Ma rispetto a un monitor più piccolo non ti bruciano gli occhi dopo un pò? (poi vabbè, dipende da quante ore ci passi: io ad esempio ci passo molto tempo, per questo prima di spendere soldi me ne voglio assicurare)

[lgaggini]

Io utilizzo un monitor da 23 pollici con risoluzione 1920 x 1080 a circa 50-60 cm e non ho mai avuto problemi di affaticamento o bruciore degli occhi quindi mi unisco al consiglio di berseker.

[crx]

24 pollici a 70 cm, tutto ok...

[cypherinside]

ok ci sono quasi. sono indeciso tra:
1) asus ve228h
2) lg e2251vr
3) samsung s22a300b
Aiutatemi. Qual'é meglio e perché?

EDIT: Avevo scritto male il terzo modello. Corretto.

[Berseker]

che budget hai?

[cypherinside]

Reputo molto importante la scelta del monitor per cui il mio budget é relativo. Ad ogni modo mi farebbe piacere rimanere sui 200 circa... poi vabbè, l'importante è che sia buono. Comunque quei 3 che ho elencato mi sembrano buoni no? Su amazon li fanno a un buon prezzo

[cypherinside]

up (please, ho urgentemente bisogno di un monitor )

[crx]

Non ho esperienza diretta di questi monitor, comunuque a giudicare dalle caratteristiche a me sembrano praticamente uguali.
L'unica cosa che guarderei è un'eventuale trattamento antiriflesso della superficie (mi sembra di capire che l'LG ce l'ha).

[Berseker]

http://www.amazon.de/Dell-U2312HM-Monit ... 984&sr=8-1
mi ringrazierai quando ti arriva
se vuoi un 16:10, ti consiglierei il mio U2412M ma sei un po' fuori budget
http://www.amazon.de/Dell-UltraSharp-U2 ... 088&sr=8-1

[cypherinside]

Un 16:9 va benissimo. Però rispetto agli altri monitor ha il tempo di aggiornamento dei pixel più alto (8ms) e non ha l'hdmi (che ho sentito dire è meglio per i monitor grandi, non so se è vero).
Qui sono elencate le specifiche del Dell e qui quelle dell'lg (per esempio).
Sicuramente te ne intendi più di me ma perchè e in cosa secondo te è meglio il dell?

[Berseker]

il Dell è un IPS che è sicuramente meglio di un TN come tecnologia, la porta HDMI se non prevedi di collegare il monitor ad una console o decoder DTT esterno non ti serve (la DVI è altrettanto "buona" in quanto si tratta sempre di connessione digitale), il tempo di aggiornamento di 8ms è comunque irrilevante anche se sei un giocatore incallito. A quel prezzo non c'è niente di meglio sul mercato oggi.

ti link una discussione su un altro forum, basta che leggi anche solo le ultime 10-15 pagine per farti un idea più generale
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=816932

[cypherinside]

Letto. Il pc lo utilizzo al più per vedere film, non ci gioco mai... ma comunque ho letto varie info sulla tecnologia ips e devo dire che mi alletta parecchio... E' ANDATA!!! 198€ comprese spese di spedizione! Grazie!

[cypherinside]

Il monitor è arrivato. È normale che la grafica sia un pò scattosa?

[veleno77]

io ho un dell U2311H , nessun problema di scattosità, diciamo che non riesco mai bene a gestire i colori, li parlano sempre di colorimetri....