Arch Linux

[dav2dev]

non sono sicuro, ma "il filesystem si monta sulla partizione" non è tecnicamente sbagliato? Io sapevo che una partizione si aggancia al filesystem montandola su una directory, quindi il filesystem della partizione si monta sul filesystem del sistema....boh, secondo me è meglio fare chiarezza e usare nomi distinti quando possibile.
Facciamo "Alcune directory che possono risiedere in partizioni separate:"?

[Berseker]

dav2dev

ho visto che stai traducendo gran parte della beginners guide.. ti dico bravo ma ti avviso di non tradurre le parti che vanno oltre il punto in cui, nella versione inglese, la guida è stata tagliata per spostare le informazioni nella appendice, poichè appunto avevo intenzione appena avevo tempo di togliere quelle parti.. piuttosto vai sulla appendice italiana e traduci quella!

[dav2dev]

beh, se si tratta solo di spostare e al limite adattare qualcosina, allora non e' stato lavoro perso.
Per quanto mi riguarda, sono assolutamente d-accordo a snellire la guida, ora come ora e' troppo un macigno....per quanto riguarda la sincronizzazione con la guida inglese, la mia personale opinione e' che un wiki non e' una guida ufficiale.Mi spiego, su wiki.ubuntu-it.org hanno una sezione di guide ufficiali e una di guide fatte dagli utenti. Quella ufficiale e' sincronizzata con quella inglese, la versione italiana deve essere uguale all'inglese e se vuoi fare una modifica devi prima proporla per la guida inglese, se l-accettano modificano prima la guida inglese e poi si puo' modificare quella italiana. La sezione con le guide utente invece e' in mano ai gruppi di documentazione, quella italiana puo' differire parecchio dalla versione inglese della stessa pagina, anzi le pagine possono essere proprio diverse, il wiki italiano puo' benissimo avere una guida che il wiki inglese non ha. E' questa la forza del wiki, e personalmente credo che il wiki italiano di ubuntu sia fatto molto meglio di quello inglese, ha le sue pecche pero' il livello qualitativo e' molto alto. Tutto questo per dire che secondo me non dobbiamo per forza sincronizzarci col wiki inglese...possiamo anche fare di meglio :=)
Come gia' detto, questa e' la mia opinione (anche se mi stavo gia' muovendo in questa direzione, visto che avevo ricevuto l'ok in questa stessa discussione), le decisioni poi spettano a chi di dovere.

[marco]

dev2dev: finalmente qualcuno che commenta le modidfiche!

"Alcune directory che possono risiedere in partizioni separate" mi piace

[pikiweb]

beh, se si tratta solo di spostare e al limite adattare qualcosina, allora non e' stato lavoro perso.
Per quanto mi riguarda, sono assolutamente d-accordo a snellire la guida, ora come ora e' troppo un macigno....per quanto riguarda la sincronizzazione con la guida inglese, la mia personale opinione e' che un wiki non e' una guida ufficiale.Mi spiego, su wiki.ubuntu-it.org hanno una sezione di guide ufficiali e una di guide fatte dagli utenti. Quella ufficiale e' sincronizzata con quella inglese, la versione italiana deve essere uguale all'inglese e se vuoi fare una modifica devi prima proporla per la guida inglese, se l-accettano modificano prima la guida inglese e poi si puo' modificare quella italiana. La sezione con le guide utente invece e' in mano ai gruppi di documentazione, quella italiana puo' differire parecchio dalla versione inglese della stessa pagina, anzi le pagine possono essere proprio diverse, il wiki italiano puo' benissimo avere una guida che il wiki inglese non ha. E' questa la forza del wiki, e personalmente credo che il wiki italiano di ubuntu sia fatto molto meglio di quello inglese, ha le sue pecche pero' il livello qualitativo e' molto alto. Tutto questo per dire che secondo me non dobbiamo per forza sincronizzarci col wiki inglese...possiamo anche fare di meglio :=)
Come gia' detto, questa e' la mia opinione (anche se mi stavo gia' muovendo in questa direzione, visto che avevo ricevuto l'ok in questa stessa discussione), le decisioni poi spettano a chi di dovere.

il fatto e' che spesso la versione inglese risulta piu' aggiornata...
a parte questo, nessun dubbio che non sia necessario limitarsi a tradurre =)

[Berseker]

ma guarda, visto che comunque la comunità di arch (soprattutto se parliamo a livello italiano) è molto ridotta rispetto a quella di ubuntu (dove in effetti li ha senso dividere wiki "ufficiale" da wiki "della comunità", la mia opinione è che in linea generale è meglio rispettare la schematizzazione originale, e nel caso qualcuno voglia aggiungere qualcosa, liberissimo di farlo creando una nuova paginetta (piuttosto che rendere più complessa la struttura della beginner's guide o di altre pagine), anche perchè da noi, wiki ufficiale == wiki comunità...

[marco]

Questa discussione sta diventando un po' troppo lunga, e un po' troppo eterogenea; sarebbe meglio aprirne una nuova sulla beginners guide.

[dav2dev]

dev2dev: finalmente qualcuno che commenta le modidfiche!

touché:D
Il fatto è che spesso faccio più di una modifica, altre volte è più difficile scrivere la descrizione della modifica che scrivere la modifica stessa, altre volte mi dimentico cosa ho scritto...comunque mi impegnerò di più

[dav2dev]

il fatto e' che spesso la versione inglese risulta piu' aggiornata...

si le informazioni nuove vanno aggiunte, quello che dico io è che la forma possiamo anche adattarla e, perchè no, migliorarla

[marco]

dev2dev: finalmente qualcuno che commenta le modidfiche!

touché:D
Il fatto è che spesso faccio più di una modifica, altre volte è più difficile scrivere la descrizione della modifica che scrivere la modifica stessa, altre volte mi dimentico cosa ho scritto...comunque mi impegnerò di più

veramente voleva essere una nota positiva; le modifiche sono commentate bene

[dav2dev]

ah ok, grazie

berseker, il fatto è che se io mentre leggo un wiki italiano mi accorgo che c'è un passaggio contorto o comunque penso di riuscire a renderlo migliore, lo cambio, ed è questo il motivo per cui metto mano ai wiki, altrimenti non sarei motivato a tradurre alla lettera articoli che comunque sono sempre migliorabili. E mi sembra strano non poterlo fare solo perchè quel wiki in origine era inglese. Prendi anche wikipedia, alcuni articoli saranno traduzioni letterali, ma la stragrande maggioranza no. Non siete d'accordo?

[pikiweb]

ah io mica avevo capito bene
io sono d'accordissimo: la forma più chiara è la migliore. Il rischio di un'affermazione del genere è la distorsione completa: l'idea è che è sempre meglio seguire l'originale. ma distaccarsene se veramente non c'è altro modo di creare un wiki decente, è necessario più che utile!

[psykopear]

Tradotta la pagina relativa e17

[dav2dev]

per quanto riguarda la beginners guide, mi piacerebbe cambiare il paragrafo su cfdisk per partizionare il disco. Mi spiego: così com'è,l'esempio spiega come piallare l'intero disco e dedicarlo solo ad arch, ma questa situazione si verifica di rado, e tra l'altro se uno vuole solo arch, quasi sicuramente è già un utente esperto e quindi non ha bisogno dell'esempio che gli spiega come fare. Al contrario, il caso più comune direi che è il pc con preinstallato windows (quindi c'è già una partizione per il sistema e probabilmente una partizione per il ripristino) e l'utente vuole mantenere windows e affiancargli arch. Quindi pensavo di spiegare come mantenere le due partizioni primarie di windows, ridimensionare la partizione che contiene il sistema win, fare una partizione estesa nello spazio vuoto così ricavato e ficcarci dentro le classiche partizioni per arch (/, /home, /boot e swap). Che ne dite?

[pikiweb]

io dico che puoi partire con le modifiche

[dav2dev]

sempre per la beginner's, stamattina mi sono svegliato con tanta volontà e ho fatto una modifica che avevo in testa da tempo, e ho scelto di applicarla ancora prima di chiedere il permesso perchè tanto ci si mette un attimo a ripristinare la versione precedente, se questa nuova non piace. In pratica ho tolto tutti gli ingombranti paragrafi fotocopia che spiegavano come aggiungere i vari startkde, gnome-session, startxfce4 ecc e ho creato un unico paragrafo che spiega come configurare ~/.xinitrc o il display manager. A voi la scelta se tenere la modifica o ripristinare la versione precedente

[marco]

hai fatto bene; devi solo aggiungere alla sezione "login grafico" l'impostazione dei runlevel con inittab (in alternativa ai demoni).

[dav2dev]

@marco
lo farei, ma sinceramente non conosco l'argomento....mi illumineresti? anche con un link..

[pippolo]

Credo si riferisca a questo:
http://www.archlinux.it/wiki/index.php?title=Avviare_automaticamente_un_gestore_login_grafico_all%27avvio

[marco]

Credo si riferisca a questo:
http://www.archlinux.it/wiki/index.php?title=Avviare_automaticamente_un_gestore_login_grafico_all%27avvio

esatto

[dav2dev]

riguardo la configurazione della rete, suggerisco di snellirla eliminando il paragrafo sulla configurazione del modem analogico, che alla fine non dice quasi niente e inoltre con 5kb/s la vedo dura usare linux, a meno che uno non voglia fare un uso piuttosto specialistico del sistema senza interfaccia grafica ma a quel punto possiamo supporre che sappia già come muoversi, o no? Più o meno per gli stessi motivi potremmo togliere il paragrafo sull'isdn, che non so manco quanto sia aggiornato in realtà. Al posto dei paragrafi potremmo mettere dei rimandi a guide più specifiche, che ne pensate? Alla fine, con wifi, ethernet e adsl dovremmo già coprire la stragrande maggioranza dei casi, forse ci sarebbe da scrivere sulle connessioni gsm con chiavetta usb, ma sinceramente non sono molto ferrato sull'argomento, ho letto che i produttori interpretano molto liberamente le specifiche ed è quindi difficile far funzionare il tutto con il solo wvdial, infatti è in sviluppo ModemManager, un programma che dovrebbe gestire tutte le differenze e offrire un'interfaccia unificata (usata per esempio da networkmanager), ma non so come interagisca con strumenti a linea di comando come wvdial e probabilmente non è manco presente nel cd live, quindi siamo leggermente fregati...credo...

[Kaos]

Tradotta la pagina di Grub2.

[PropS]

Salve, è la prima volta che scrivo sul forum, anche se lo seguo da diverso tempo. Mi sono permesso di terminare la traduzione della pagina relativa a GNOME, in quanto mancava solo la traduzione della descrizione di alcune applicazioni. Non vorrei che colui cui era stato affidato tale compito possa prendersela, ma ho visto che la pagina era stata affidata diverso tempo fa ma giaceva ancora tra quelle con flag {{transleteme}}, e dunque ho deciso di portarla a termine.

Ne approfitto per chiedere anche un'altra cosa: ho notato che sono segnalate pagine da tradurre ed il loro stato in più di una pagina del wiki. Qual'è quella più aggiornata, che posso utilizzare come riferimento per trovare le pagine da tradurre non affidate e continuare a localizzare?

[4javier]

siccome si sta organizzando una cosa piuttosto simile in un altro 3d, volevo sapere se questo progetto di traduzione organizzata è ormai abbandonato