Arch Linux Italia Forum

ugaciaka · 20-05-2009 05:58:11

Ho installato intel-phc grazie ad AUR però io devo ancora capire come funziona l'undervolting.

Cioé non riesco a capire come trovare i miei VID minimi da dare in pasto a phc_controls.

Voglio capire, utilizzando come esempio il mio processore, per l'E6600: http://processorfinder.intel.com/detail … Spec=SL9S8
Da cui risulta:
- una velocità di FSB di 1066 MHz
- voltaggio espresso in VID (ma non dovrebbero essere spresse così, dovrebbero essere solo valori interi leggendo qua http://www.linux-phc.org/forum/viewtopi … =8&t=9 ) di 0.85V – 1.5V

Codice:

# cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/phc_controls 
9:34 6:27

Leggendo cui http://www.linux-phc.org/forum/viewtopi … =8&t=9 capisco che:
- 9 e 6: sono le frequenze espresse in FID
- 34 e 27: sono i voltaggi espressi in VID

Ok, ora dovrei trovare i valori di VID minori di quelli di defaults: come dovrei fare secondo voi? Io ho letto anche questo http://aldeby.org/blog/index.php/linux- … lting.html (sopratutto le ultime cose dove fa un esempio per un T7300) ma non ho capito granché.

Anche perché come trasformare da Volt in VID e FID in frequenze rimane un mistero...

Grazie

Ultima modifica di ugaciaka (21-05-2009 05:31:59)

kipiel · 20-05-2009 06:06:16

interessante
resta solo da vedere quanto rischio c'è a lavorare sui voltaggi, sopratutto per me che ho il portatile ancora in garanzia....

EDIT: che dite il downvolting conviene tenerlo sempre? dicono che il modulo phc non influisce sulle prestazioni, tanto vale tenerlo attivo sempre e non solo quando si va a batteria...

Ultima modifica di kipiel (20-05-2009 06:21:49)

ugaciaka · 20-05-2009 06:33:43

kipiel ha scritto:
interessante
resta solo da vedere quanto rischio c'è a lavorare sui voltaggi, sopratutto per me che ho il portatile ancora in garanzia....

EDIT: che dite il downvolting conviene tenerlo sempre? dicono che il modulo phc non influisce sulle prestazioni, tanto vale tenerlo attivo sempre e non solo quando si va a batteria...

non influisce sulle prestazioni, le CPU sono alimentate sovrabbondantemente rispetto ai valori che servono in realtà.

Il problema è che non so come cacchio trovare i valori: non trovo una formula, una regola, un datasheet né niente di niente. Nada. C'è solo quello script che usa cpuburn per trovare i valori e quello sì rischia di friggere qualcosa. E poi vorrei capire, a parte provando, come si tirano fuori quei valori, come si fanno le trasformazioni ecc...

nTia89 · 20-05-2009 07:21:12

io ho installato phc-intel

ma non ho configurato nulla !!!!

o meglio dovrebbe farlo da solo ... nooo?!!??!?!

io sono rimasto che regola voltaggio/ freq in base al carico cpu , come configurato in cpufreq ....

allora mi viene un dubbio ..... downvolta o no ????

come faccio a verificarlo ????

nTia89 · 20-05-2009 07:24:11

ugaciaka ha scritto:
Ok, ora dovrei trovare i valori di VID minori di quelli di defaults: come dovrei fare secondo voi? Io ho letto anche questo http://aldeby.org/blog/index.php/linux- … lting.html (sopratutto le ultime cose dove fa un esempio per un T7300) ma non ho capito granché.

Anche perché come trasformare da Volt in VID e FID in frequenze rimane un mistero...

Grazie

cmq robe simili le ho viste con il phc-tool

http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=17059

ugaciaka · 20-05-2009 07:45:32

nTia89 ha scritto:
ma non ho configurato nulla !!!!

o meglio dovrebbe farlo da solo ... nooo?!!??!?!
?

direi di no

Codice:

cmq robe simili le ho viste con il phc-tool

http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=17059

se quella gui funziona ho preso i valori del mio processore e...

Codice:

cat /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/phc_controls
9:11 6:11 
9:11 6:11

da 34 sono passato a 11...e da 27 a 11...e il sistema sembra funzionare...

nTia89 · 20-05-2009 08:37:34

come facciamo a verificare ????

EDIT:

che funziona

cioè dove possiamo leggere il voltaggio della cpu

Ultima modifica di nTia89 (20-05-2009 08:39:48)

kipiel · 20-05-2009 09:13:51

che voi sappiate se installo acpi-cpufreq-phc devo andare a modificare anche rc.conf e mettere il nuovo modulo al posto dell' acpi-cpufreq che uso ora?
inoltre, una volta installata tutta la baracca come imposto i valori? li passo da rc.local?

EDIT: ma è meglio installare acpi-cpufreq-phc o phc-intel? no perchè sulla pagina di aur consigliano il secondo....

Ultima modifica di kipiel (20-05-2009 09:15:40)

nTia89 · 20-05-2009 09:23:21

kipiel ha scritto:
che voi sappiate se installo acpi-cpufreq-phc devo andare a modificare anche rc.conf e mettere il nuovo modulo al posto dell' acpi-cpufreq che uso ora?
inoltre, una volta installata tutta la baracca come imposto i valori? li passo da rc.local?

da quello che ho letto in giro (se ti fidi )

ho capito che quel pacchetto non va installato poichè già incluso delle versioni recenti di phc-intel

dopo che hai installato "phc-intel"

inserisci il modulo "acpi-cpufreq" se non lo è già

infatti PHC modifica il vecchio acpi-cpufreq patchandogli la feature di downvoltare

kipiel ha scritto:
EDIT: ma è meglio installare acpi-cpufreq-phc o phc-intel? no perchè sulla pagina di aur consigliano il secondo....

.....infatti .....

PS: potremmo fare il wiki .... visto che non c'è

Ultima modifica di nTia89 (20-05-2009 09:24:24)

kipiel · 20-05-2009 09:26:38

nTia89 ha scritto:
kipiel ha scritto:
che voi sappiate se installo acpi-cpufreq-phc devo andare a modificare anche rc.conf e mettere il nuovo modulo al posto dell' acpi-cpufreq che uso ora?
inoltre, una volta installata tutta la baracca come imposto i valori? li passo da rc.local?
da quello che ho letto in giro (se ti fidi )

ho capito che quel pacchetto non va installato poichè già incluso delle versioni recenti di phc-intel

dopo che hai installato "phc-intel"

inserisci il modulo "acpi-cpufreq" se non lo è già

infatti PHC modifica il vecchio acpi-cpufreq patchandogli la feature di downvoltare

kipiel ha scritto:
EDIT: ma è meglio installare acpi-cpufreq-phc o phc-intel? no perchè sulla pagina di aur consigliano il secondo....
.....infatti .....

PS: potremmo fare il wiki .... visto che non c'è

ti appoggio l'idea del wiki... è una buona cosa vistoa che la rete è alquanto scana di info a riguardo.
per quanto riguarda il modulo quindi installo intel-phc e lascio rc.conf così com'è ora?
infine: come gli passo i valori di VID?

grazie!!

nTia89 · 20-05-2009 09:38:42

kipiel ha scritto:
ti appoggio l'idea del wiki... è una buona cosa vistoa che la rete è alquanto scana di info a riguardo.
per quanto riguarda il modulo quindi installo intel-phc e lascio rc.conf così com'è ora?
infine: come gli passo i valori di VID?

grazie!!

in MODULES ci deve essere : "acpi-cpufreq"
per i VID ci sto pensando ..... io ero convinto che era tutto automatico .... ma ugaciaka dice di no ....

kipiel ha scritto:
ti appoggio l'idea del wiki... è una buona cosa vistoa che la rete è alquanto scana di info a riguardo.

grazie!!

kipiel · 20-05-2009 09:46:03

ok installato phc-intel e funziona, ora phctool mi dice che ho le estensioni phc attive e mi permette di lavorare sui VID.
ora però sorge una domanda: se quella gui funziona, come è possibile che facendola partire senza sudo davanti mi permette di andare a metter mano sui VID?? e inoltre: se setto un vid da lì me lo imposta fisso, o ad ogni riavvio mi devo stare a ricordare di abbassarlo?

e sopratutto: quanto posso scendere? ho un T4200 da 2.00 GHz, a 2GHz mi da un VID di 35, a 1.6GHz mi da un VID di 33 e infine a 1.2GHZ mi da un VID di 31

nTia89 · 20-05-2009 09:50:47

qst è il motivo per cui ugaciaka ha aperto il topic.....

nTia89 · 20-05-2009 10:16:33

http://wiki.archlinux.org/index.php/PHC

mi date una mano .....

ad es. non riesco a riquadrare il codice

Babets · 20-05-2009 10:20:24

nTia89 ha scritto:
http://wiki.archlinux.org/index.php/PHC

mi date una mano .....

ad es. non riesco a riquadrare il codice

Per gli amd c'è anche questo: http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=18650
magari segnalalo nella sezione k8.

Ultima modifica di Babets (20-05-2009 10:21:22)

kipiel · 20-05-2009 10:23:23

se mi passi il testo te lo traduco in inglese che così com'è scritto ora "ce famo la figura dei peracottari" come si dice a roma... senza offesa sia chiaro!!

kipiel · 20-05-2009 10:32:35

Introduction:
PHC is an acpi-cpufreq patch buit with the purpose of letting you downvolt your processor, if its architecture supports downvolting. This is the ultimate tweak to reduce power consumption in modern PCs, therefore it's very interesting, specially for laptop computers.

Supported cpus
PHC supports the two most common processor families:
Intel
AMD

(...)
Installation guide
Install phc-intel if you have an Intel processor else if you have an AMD cpu you must install phc-k8 version.
Because the required packages aren't present in main repository, you must install them from AUR. check the wiki to learn how to use AUR and it's client, yaourt. Once you have installed yaourt, just type:
yaourt phc-intel
yaourt phctool

Ultima modifica di kipiel (20-05-2009 10:34:36)

nTia89 · 20-05-2009 10:33:21

Babets ha scritto:
nTia89 ha scritto:
http://wiki.archlinux.org/index.php/PHC

mi date una mano .....

ad es. non riesco a riquadrare il codice
Per gli amd c'è anche questo: http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=18650
magari segnalalo nella sezione k8.

grazie aggiunto

kipiel · 20-05-2009 10:36:35

ho dato una sistemata all'inglese, spero non ti sia offeso!
@uguciaka: aspettiamo fiduciosi tuoi consigli:D

nTia89 · 20-05-2009 11:33:59

kipiel ha scritto:
ho dato una sistemata all'inglese, spero non ti sia offeso!
@uguciaka: aspettiamo fiduciosi tuoi consigli:D

DOVERE

ma vedo che il nome di chi ha modificato il wiki è berseker ??!?!?!?!

why ?

kipiel · 20-05-2009 11:43:14

no no io non ho messo mano al wiki, solo postato le modifiche nel topic che hai aperto, non mi sarei permesso di far modifiche senza parlartene!

kipiel · 20-05-2009 11:45:15

resta il fatto che è ancora traballante l'ingelse dell'articolo... leggi quello che ti ho scritto nel topic che hai creato apposta... tutto un altro passo

Berseker · 20-05-2009 11:46:16

nTia89 ha scritto:
kipiel ha scritto:
ho dato una sistemata all'inglese, spero non ti sia offeso!
@uguciaka: aspettiamo fiduciosi tuoi consigli:D
DOVERE

ma vedo che il nome di chi ha modificato il wiki è berseker ??!?!?!?!

why ?

io ho corretto solo alcune piccole imprecisioni
- qualche cosa di grammatica inglese
- robe tipo "#sudo yaourt phc..." .. se sei utente root, usare sudo non è necessario (anzi, non lo puoi nemmeno usare) e altre piccole cosucce.

se pensate siano errori, c'è la cronologia delle modifiche, e si può ripristinare la situazione precedente quando si vuole

nTia89 · 20-05-2009 11:55:15

Berseker ha scritto:
nTia89 ha scritto:
kipiel ha scritto:
ho dato una sistemata all'inglese, spero non ti sia offeso!
@uguciaka: aspettiamo fiduciosi tuoi consigli:D
DOVERE

ma vedo che il nome di chi ha modificato il wiki è berseker ??!?!?!?!

why ?
io ho corretto solo alcune piccole imprecisioni
- qualche cosa di grammatica inglese
- robe tipo "#sudo yaourt phc..." .. se sei utente root, usare sudo non è necessario (anzi, non lo puoi nemmeno usare) e altre piccole cosucce.

se pensate siano errori, c'è la cronologia delle modifiche, e si può ripristinare la situazione precedente quando si vuole

no no anzi grazie

nTia89 · 20-05-2009 11:56:37

kipiel ha scritto:
no no io non ho messo mano al wiki, solo postato le modifiche nel topic che hai aperto, non mi sarei permesso di far modifiche senza parlartene!

non devi chiedere il permesso a nessuno !!!!

un wiki è così

se per te certe cose non vanno le puoi devi correggere (sempre usando la testa)

Arch Linux Italia Forum

Annuncio

#1 20-05-2009 05:58:11

Undervolting con intel-phc

Codice:

#2 20-05-2009 06:06:16

Re: Undervolting con intel-phc

#3 20-05-2009 06:33:43

Re: Undervolting con intel-phc

kipiel ha scritto:

#4 20-05-2009 07:21:12

Re: Undervolting con intel-phc

#5 20-05-2009 07:24:11

Re: Undervolting con intel-phc

ugaciaka ha scritto:

#6 20-05-2009 07:45:32

Re: Undervolting con intel-phc

nTia89 ha scritto:

Codice:

Codice:

#7 20-05-2009 08:37:34

Re: Undervolting con intel-phc

#8 20-05-2009 09:13:51

Re: Undervolting con intel-phc

#9 20-05-2009 09:23:21

Re: Undervolting con intel-phc

kipiel ha scritto:

kipiel ha scritto:

#10 20-05-2009 09:26:38

Re: Undervolting con intel-phc

nTia89 ha scritto:

kipiel ha scritto:

kipiel ha scritto:

#11 20-05-2009 09:38:42

Re: Undervolting con intel-phc

kipiel ha scritto:

kipiel ha scritto:

#12 20-05-2009 09:46:03

Re: Undervolting con intel-phc

#13 20-05-2009 09:50:47

Re: Undervolting con intel-phc

#14 20-05-2009 10:16:33

Re: Undervolting con intel-phc

#15 20-05-2009 10:20:24

Re: Undervolting con intel-phc

nTia89 ha scritto:

#16 20-05-2009 10:23:23

Re: Undervolting con intel-phc

#17 20-05-2009 10:32:35

Re: Undervolting con intel-phc

#18 20-05-2009 10:33:21

Re: Undervolting con intel-phc

Babets ha scritto:

nTia89 ha scritto:

#19 20-05-2009 10:36:35

Re: Undervolting con intel-phc

#20 20-05-2009 11:33:59

Re: Undervolting con intel-phc

kipiel ha scritto:

#21 20-05-2009 11:43:14

Re: Undervolting con intel-phc

#22 20-05-2009 11:45:15

Re: Undervolting con intel-phc

#23 20-05-2009 11:46:16

Re: Undervolting con intel-phc

nTia89 ha scritto:

kipiel ha scritto:

#24 20-05-2009 11:55:15

Re: Undervolting con intel-phc

Berseker ha scritto:

nTia89 ha scritto:

kipiel ha scritto:

#25 20-05-2009 11:56:37

Re: Undervolting con intel-phc

kipiel ha scritto:

Footer forum