Arch Linux

[horus]

Non ho parole leggete il seguente link ormai i colossi informatici vogliono per forza avere il controllo del 100% impedendo una scelta anche sul proprio hardware. In parole povere manco siamo più liberi di poter scegliere il nostro sistema operativo sul nostro hardware.

Questa cosa è veramente disgustosa e costringe molte persone "ignoranti" nel campo ad avere sempre e comunque un unico sistema operativo monopolizzando ora anche l'hardware!!

La cosa che mi stupisce è che nessun'autorità tipo comunità europea faccia praticamente nulla per impedire tutto ciò.

Ma se faranno questo quanto realmente sarà nostra la macchina che acquisteremo se non si è liberi nemmeno di scegliere cosa usare?

Vi posto il link della notizia

http://www.tomshw.it/cont/news/windows-8-vi-impedira-il-dual-boot-addio-linux/33572/1.html

[pernix]

Questo discorso era già venuto fuori anni fa, quando si parlava di "software patent" (o qualcosa di simile). In pratica non si sarebbe potuto installare sul pc un software non certificato. L'idea era di mettere questo controllo direttamente nella cpu.
In quel caso l'UE si mise di mezzo e impedì lo sviluppo di questo sistema per ovvi problemi di concorrenza sleale e di monopolio.
Credo che lo stesso varrà per questo UEFI: non si sta parlando di computer prodotti direttamente da MS, quindi imporre il software sull'hardware va contro le leggi sulla concorrenza. Quando MS tirerà fuori il nuovo W8 (non credo si sappia ancora quando), immagino che la UE si farà sentire, anche perché molta parte dell'amministrazione pubblica Europea e dei singoli membri UE (compresa l'Italia) gira su Unix.
Dubito che MS e le varie case produttrici di laptop vorranno essere invischiate in un'azione legale di questo tipo (vi ricordate il processo per IE?).

Per ora non mi preoccupo.

EDIT: Aggiungo, per completezza, questo commento che ho trovato sotto la notizia:

La notizia è molto fuorviante.
Basta che la versione di linux che si va a installare sia "verificata" e "firmata" e ovviamente con il supporto a UEFI, e le più serie sono così!
Microsoft non ha deciso un bel niente, anzi: è solo una "limitazione momentanea" del passaggio a una nuova tecnologia ENORMEMENTE migliore e più sicura rispetto al vecchio BIOS.
Lo scotto da pagare, parlando molto erroneamente, è che anche le distribuzioni linux dovranno essere signed, e vuol dire solo sicurezza e sicurezza e sicurezza in più.
Linux va aggiornato e stop, poi lo si può installare... niente di più semplice e niente di illegale da fare per "passare sopra questa limitazione".

[TheImmortalPhoenix]

Chissenefrega, non comprerò mai un computer con windows 8 installato, i miei pc son tutti assemblati, dei frankestein tecnologici

[horus]

Chissenefrega, non comprerò mai un computer con windows 8 installato, i miei pc son tutti assemblati, dei frankestein tecnologici

Ma infatti il danno non viene causato a livello economico ma è un danno causato a livello ideale, ed in particolare allo sviluppo del software libero.

A mio avviso si cerca in tutti i modi di tenere la gente ignorante per una pura questione economica il che è sbagliato dal punto di vista ideologico!

Poi non si parla di pc Desktop che sono facilmente assemblabili ma di netbook e notebook che si vendono già assemblati!! E' logico che se sono io ad assemblarmi il computer di certo non vado a comprare hardware che usi UEFI, ma per chi se lo compra già assemblato e non è in grado di farlo da solo?

Lo si "costringe" a non emigrare ad altri OS, a non avere la possibilità di conoscere qualcosa di diverso e non gli si dà la possibilità, la libertà di scelta!!

E' questo il punto che non và di tutto ciò.

[ambro]

Chissenefrega, non comprerò mai un computer con windows 8 installato, i miei pc son tutti assemblati, dei frankestein tecnologici

Ma infatti il danno non viene causato a livello economico ma è un danno causato a livello ideale, ed in particolare allo sviluppo del software libero.

A mio avviso si cerca in tutti i modi di tenere la gente ignorante per una pura questione economica il che è sbagliato dal punto di vista ideologico!

Poi non si parla di pc Desktop che sono facilmente assemblabili ma di netbook e notebook che si vendono già assemblati!! E' logico che se sono io ad assemblarmi il computer di certo non vado a comprare hardware che usi UEFI, ma per chi se lo compra già assemblato e non è in grado di farlo da solo?

Lo si "costringe" a non emigrare ad altri OS, a non avere la possibilità di conoscere qualcosa di diverso e non gli si dà la possibilità, la libertà di scelta!!

E' questo il punto che non và di tutto ciò.

+1

[TheREAL1]

Tecnicamente è disattivabile e si può procedere anche all'unsafe boot, come si è fatto fin ora, solo che win 8 non potrà partire. Non credo serva preoccuparsi più di tanto

[trapanator]

Tecnicamente è disattivabile e si può procedere anche all'unsafe boot, come si è fatto fin ora, solo che win 8 non potrà partire. Non credo serva preoccuparsi più di tanto

credo che ti sbagli, windows 8 parte anche sui sistemi senza...

[BlackieLawless]

Io ci sbadiglio su... non "m'impaurisce".

[TheREAL1]

Tecnicamente è disattivabile e si può procedere anche all'unsafe boot, come si è fatto fin ora, solo che win 8 non potrà partire. Non credo serva preoccuparsi più di tanto

credo che ti sbagli, windows 8 parte anche sui sistemi senza...

Infatti parlavo del safe boot. Se in win 8 è abilitato, appena si disattiva l'UEFI si dovrebbe dare errore quando si avvia il sistema...