Arch Linux

[paolo83]

Ciao ragazzi faccio una domanda da newbie anche se sono arciere da anni
ho preso un pc nuovo visto che mi si era fulminata la scheda madre del vecchio e ho reinstallato arch. non so per quale motivo, forse avevo bevuto prima, durante il processo di installazione ho suddiviso così il mio disco da 500:
sda1 / 30 giga in jfs
sda2 /var 10 giga reiserfs
sda3 swap 4 giga (poco maggiore della ram per l'ibernazione)
sda4 /home in ext4 per il resto del disco (oltre 400 giga) per i dati

ho fatto una cavolata?

visto che ho la / in jfs ho messo in grub elevator=deadline (invece prima usavo il kernel-ck ed avevo lo scheduler bfs)

[veleno77]

oddio root in jfs di solito non è propriamente indicato, più che altro perchè è molto più affidabile per partizioni contenenti grossi dati, magari hai sbagliato invertendo i filesystem tra root e home... comunqu euna volta io avevo tutto in xfs

[paolo83]

dici che ho fatto una cavolata? come rimedio? devo riformattare tutto mannaggia. e fare tutto ext4?

[Barone Rosso]

Ciao ragazzi faccio una domanda da newbie anche se sono arciere da anni
ho preso un pc nuovo visto che mi si era fulminata la scheda madre del vecchio e ho reinstallato arch. non so per quale motivo, forse avevo bevuto prima, durante il processo di installazione ho suddiviso così il mio disco da 500:
sda1 / 30 giga in jfs
sda2 /var 10 giga reiserfs
sda3 swap 4 giga (poco maggiore della ram per l'ibernazione)
sda4 /home in ext4 per il resto del disco (oltre 400 giga) per i dati

ho fatto una cavolata?

Direi ,,,,

metti / e /var in ext4 che è il piu veloce.

Mentre dovresti usare jfs o meglio xfs sulla /home ... che è ancora il più stabile.

[veleno77]

/var la puoi lasciare benissimo in reiserfs che pacman ci va a nozze

[paolo83]

ho riformattato tutto.
/ in ext4 da 30 giga
swap da 4
il resto partizione dati in ext4
il sistema è più scattante. non di molto ma la differenza si nota