Arch Linux

[Cimi]

Comunque, tanto per rientrare e non degenerare, quando pensate che lo faranno Gnome3?

penso 1½-2 anni

[Bl@ster]

Comunque, tanto per rientrare e non degenerare, quando pensate che lo faranno Gnome3?

penso 1½-2 anni

Per le GTK 3 c'è già gente all'opera o si sta facendo tutto da capo? Anche se non vedo necessità di riscrittura

[Cimi]

Comunque, tanto per rientrare e non degenerare, quando pensate che lo faranno Gnome3?

penso 1½-2 anni

Per le GTK 3 c'è già gente all'opera o si sta facendo tutto da capo? Anche se non vedo necessità di riscrittura

Generalmente si riscrive un software così grosso quando una delle seguenti ipotesi è verificata:
1) Il codice è scritto da culo e piuttosto che cercare di salvare il salvabile conviene riscrivere.
2) Sei un pazzo. Solo un folle perderebbe anni dietro a riscrivere qualcosa anche se questa non verifica il punto 1.

Con le GTK+3, che sono in sviluppo da imendio, si è deciso di ripulire il codice di GTK+2 rompendo le API di tutti quei pezzi di codici che frenavano lo sviluppo pur di mantenere la retrocompatibilità con le API.
Immaginatevi che un pezzo di codice che gestiva i bottoni frenava lo sviluppo perchè forzava gli sviluppatori a tenerlo per evitare di rompere la retrocompatibilità: con GTK+3 questi pezzi verranno rimossi, e si terrà la parte "buona", su cui verrà sviluppato un framework più maturo che permetterà di aggiungere in un futuro nuove features.

[Bl@ster]

Immaginatevi che un pezzo di codice che gestiva i bottoni frenava lo sviluppo perchè forzava gli sviluppatori a tenerlo per evitare di rompere la retrocompatibilità: con GTK+3 questi pezzi verranno rimossi, e si terrà la parte "buona", su cui verrà sviluppato un framework più maturo che permetterà di aggiungere in un futuro nuove features.

Questa del bottone non la sapevo.
Sono contento che le GTK prendano la strada di questo tipo di rinnovo.

[Cimi]

Immaginatevi che un pezzo di codice che gestiva i bottoni frenava lo sviluppo perchè forzava gli sviluppatori a tenerlo per evitare di rompere la retrocompatibilità: con GTK+3 questi pezzi verranno rimossi, e si terrà la parte "buona", su cui verrà sviluppato un framework più maturo che permetterà di aggiungere in un futuro nuove features.

Questa del bottone non la sapevo.
Sono contento che le GTK prendano la strada di questo tipo di rinnovo.

E' un esempio: serve a far capire in che modo seguirà lo sviluppo. Magari il codice dei bottoni va benissimo

[Bl@ster]

LOL capito
pensavo che il codice-tappo ci fosse davvero