Arch Linux

[carlez]

Ho appena letto la news sulla rimozione del pacchetto flashplugin dai repository x86_64, nella quale viene suggerito di usare delle alternative per eseguire flash.
Quali sono queste alternative?
Voi quale avete scelto?

[Hilinus]

Puoi usare il solito wrapper per usare il plugin a 32 bit sul 64 bit, oppure provare gnash. Non so quanto sia compatibile però...

[Gipple]

io personalmente sto provando swfdec perchè NON VOGLIO installare roba a 32bit se non è strettamente indispensabile, ma allo stato attuale funziona così così e pensavo di passare alla soluzione con il wrapper anche se non mi piace ... però di tre applicazioni flash me ne ha fatte partire benissimo 2 e una non ne ha voluto sapere, Youtube invece, che è la ragione principale per cui io uso flash è un caso a se sembra ... su 3 video 1 non ha mai funzionato, 1 funzionava ma con immani freeze (solo video, l'audio non si freezava) e 1 si "piantava" a metà ... uff

[ugaciaka]

lessi giusto ora sta roba qua http://www.ossblog.it/post/6463/lightspark-continua-a-maturare

[Gipple]

Ci avevo pensato, ma purtroppo a me fa esattamente come swfdec ...anche se la roba che funziona funziona meglio ... ma 3 video su 4 su youtube non funzionano ...

[baghera]

Io sinceramente non vedo dov'è il problema ad usare il plugin flash a 64 bit che c'era. Rimosso dai repo non vuol dire rimosso dal tuo sistema, io me lo tengo.

[Gipple]

Infatti, ma il problema è che io ho formattato giusto ieri :/

[baghera]

Se vuoi installarlo c'è il vecchio pacchetto su schlunix.

[veleno77]

effettivamente io uso ancora il vecchio flash, poi su firefox uso flsahblock e adblock plus e credo di essere abbastanza protetto visto che di solito i siti flash che vedo assiduamente sono megavideo, youtube e facebook, aspettando html5 .....
Inoltre all'ultimo aggiornamento di firefox mi diceva di fare un upgrade di flash e mi mandava sulla pagina di adobe per scaricarlo ...?! mah!?

[Gipple]

Se vuoi installarlo c'è il vecchio pacchetto su schlunix.

In effetti mi dimentico sempre che esiste schlunix e i soci che sono scritti nella pagina della wiki sul downgrade, comunque l'ho installato proprio ora, grazie ^^

effettivamente io uso ancora il vecchio flash, poi su firefox uso flsahblock e adblock plus e credo di essere abbastanza protetto visto che di solito i siti flash che vedo assiduamente sono megavideo, youtube e facebook, aspettando html5 .....
Inoltre all'ultimo aggiornamento di firefox mi diceva di fare un upgrade di flash e mi mandava sulla pagina di adobe per scaricarlo ...?! mah!?

Anche a me prima che formattassi ... in ogni caso ho letto che la distribuzione di flash64 è stata momentaneamente stoppata a causa di questi problemi di protezione, ma a me a dir la verità non ha mai dato problemi di sorta e non ho ancora capito "cosa" formalmente siano questi problemi ... ma vedrò di mettermi al sicuro pure io ^^

[ugaciaka]

installiamo allora selinux solo per tenere d'occhio flash?

PS domanda idiota, si può tenere d'occhio flash?

[franz1789]

quindi lightspark ancora non è del tutto utilizzabile?